編集フロー・体制– tag –

WordPressのサイトを何年か運用していると、「あのページ、まだ去年の情報のままだった」という事故が必ず起きます。誰が見直すのか、いつまでに見直すのかが決まっていない。決まっていても、覚えているのは人の頭の中だけ。この記事は、その「誰が・いつ...

「一文が長い」と指摘されたライターが最初に聞くのは、たいてい同じ質問です。何文字までならいいんですか。 答えにくい質問でもあります。文字数と読みやすさは直接つながっていないからです。100文字でも読みやすい文はあるし、50文字でも構造が入り組...

外部のライター5人に、月20本書いてもらっているとします。上がってきた原稿を編集者が開いて、赤を入れる。「お問合せ」を「お問い合わせ」に直す。「することができます」を「できます」に縮める。です・ます調の中に一文だけ混ざった「〜である。」を直...

表記ガイドラインが守られないのは、ライターの怠慢ではありません。参照コストの問題です。 書いている最中に、別タブのスプレッドシートを開いて、80行ある表を上から探して、該当する語があるか確かめる。これを一段落ごとにやる人はいません。やったら...

記事1本のリードタイムを、工程ごとに測ったことはあるでしょうか。 執筆に3日、レビューに1日、修正に1日、再レビューに半日、公開。合計すると5日半ですが、これは「作業していた時間」ではありません。ライターが修正するまでの待ち時間、編集者が次に...

入って3ヶ月のライターと、10年書いている人に、同じ校正結果を見せる。これがうまくいかないことは、たぶん想像がつくと思います。 新人には一文の長さも冗長表現も全部出したほうがいい。癖が抜けます。ベテランに同じものを出すと、指摘の9割が「分かっ...

日本語校正のプラグインを開発していて、最初に決めたのは検出精度の話ではありませんでした。ルールを一つにしない、という設計方針です。 理由は単純で、メディアの現場では「新人ライターとベテランに同じ強さの指摘を出す」ことが役に立たないからです...

専門的な記事を書いていると、本文の途中で用語にちょっとした説明を足したくなります。<span> にクラスを当てて、CSSで下線とツールチップを付ける。最初のうちはこれで十分回ります。規模が小さいうちなら、この方式はむしろ理にかなっています。...

クライアントのWordPressサイトに「適性チェック」「おすすめ提案」「タイプ診断」のような診断コンテンツを制作物として組み込みたい——という相談は、最近じわじわ増えています。 LPや採用ページの一部として「診断で選んでもらう導線がほしい」と言われ...

WordPressの診断で、1回の回答に対して複数の結果をまとめて表示することはできます。 よくある診断ツールは「回答 → 1つの結果」で終わりますが、実務では「条件に当てはまるおすすめを全部見せたい」「タイプ判定と一緒に注意点も出したい」という場面が...