同じ制度なのに、書いた記事によって「NISA」だったり「ニーサ」だったり「少額投資非課税制度」だったり。金融や税務の専門メディアだと、これが数十記事に散らばっていて、どれが正で何をどう直せばいいのか分からなくなります。
先に結論を書くと、こういうときは表記を「直す」のではなく、揺れを全部「別名」として1つの用語にぶら下げるのが早い。正式名称・略称・英字を1件の用語辞書にまとめておけば、本文がどの表記でも同じ用語として扱われ、説明も1回書けば全表記に効きます。過去記事を1本ずつ開いて表記を統一して回る、という作業がそもそも要らなくなります。
「直す」と「束ねる」は別の話
表記ゆれというと、つい一括置換で「ニーサ」を全部「NISA」に寄せたくなります。でもこれ、専門メディアではだいたい途中で破綻する。
置換は表記ごとに別対応が要るからです。「ニーサ」→「NISA」を実行したら、次は「少額投資非課税制度」をどうするか別で決めないといけない。しかも本文中の「NISA口座」「つみたてNISA」まで巻き込むと、直すつもりのなかった箇所まで書き換わります。表記を1つに寄せきる、という方針自体が現場の記事だと無理を生む。読者向けには英字で「NISA」と書きたい記事もあれば、制度の解説だから正式名称で書きたい記事もある。全部を1表記に統一するのが正解とは限らないわけです。
束ねる発想はここが逆です。表記はバラバラのままでいい。ただし「これらは全部同じ用語だ」という情報を辞書側に1回だけ持たせる。本文には手を入れず、辞書の1件が複数の表記を代表する形にします。
別名として登録するとどう動くか
用語辞書に「少額投資非課税制度」を1件つくり、その別名欄に揺れを1行ずつ書きます。
NISA
ニーサ
少額投資非課税制度
つみたてNISAこう登録しておくと、用語注釈マネージャーの検出は用語名だけでなく別名も本文と照合します。だから記事Aに「NISA」、記事Bに「ニーサ」と書いてあっても、どちらも同じ1件の用語として拾われる。ツールチップや脚注に出す説明文は辞書の1件に書いてあるものなので、表記が違っても読者に出る説明は同じになります。説明を直したいときも1件を直せば全記事・全表記に反映される。これが「1回書けば全表記に効く」の中身です。
検出はAIではなく、用語名と別名を本文の文字列と突き合わせる純ロジックです。「文脈から賢く同義語を推測してくれる」ようなものではありません。裏を返せば、拾う表記は自分が別名に登録した範囲でぴったり決まります。挙動が読めるので、金融・法律のように正確さが要る分野ではこの素直さがむしろ扱いやすい。
読み方（ふりがな）は検出には使われない
ここは誤解されやすいので先に線を引いておきます。用語辞書には「読み方」を入れる欄もありますが、読み方は検出には一切使われません。読み方は用語集ページで五十音順に並べたり、辞書内を検索したりするための情報です。
だから「ニーサ」という読みを読み方欄に入れても、本文の「ニーサ」を拾う役には立ちません。本文に出る表記として「ニーサ」を検出させたいなら、それは別名欄に書く必要があります。読み方欄と別名欄は役割が別、と覚えておくと登録でつまずきません。私自身、最初ここを混同して「読みを入れたのに拾わない」と一度悩んだので、順番としては先に別名を固めるのがおすすめです。
束ねられるのは登録した揺れだけ
正直に書いておくと、この仕組みは万能の表記ゆれ吸収ではありません。同一視されるのは、あくまで別名に登録した表記だけです。
たとえば「NISA」を登録していても、うっかり全角で「ＮＩＳＡ」と書いた記事や、「ニ－サ」のように記号違いで打った記事があれば、それは別名に無い限り拾われない。未登録の揺れまでプラグインが気を利かせて同一視してくれる、ということはありません。だから運用としては、自分の記事群にどんな表記が出ているかを先に洗い出して、出てくる形を別名に入れておくのが現実的です。一致モードは「ゆるい／標準／厳密」から選べますが、これは照合の当たり方を調整するもので、未登録の別表記を勝手に増やすものではありません。
洗い出しには全記事スキャンが使えます。対象を指定してドライランでスキャンすると、どの記事のどの箇所が候補になったかが前後の文脈つきで一覧に出るので、拾えていない表記に気づいたら別名に足す、という往復で辞書を育てられます。
登録するときの流れ
やることはシンプルです。
まず代表となる用語を1件決めます。制度名なら正式名称を用語名にするのが後で分かりやすい。次に別名欄へ、記事群で使っている表記を1行1つで足していきます。英字・カタカナ・略称・正式名称、それぞれ違う書き方があるなら全部入れる。短い説明にはツールチップ用の一言、詳細説明には注釈や脚注で出す本文を書いておきます。
登録し終えたら、その用語の説明は以後どの表記で書かれた記事にも同じものが出ます。新しい記事で別の書き方をしても、それが別名に入ってさえいれば同じ用語として扱われる。用語が増えても、一元管理された辞書の1件を直すだけで全記事の表記に効く、という状態を保てます。
表記ゆれで用語管理が破綻しかけているなら、まずは揺れの多い制度名を1件、別名で束ねてみると効果が分かりやすいです。仕組みの詳細は用語注釈マネージャーの製品ページにまとめています。
